On voudrait faire croire au consommateur que si une couche de réflecteur vaut 100, par exemple, 7 couches valent 700, ce qui est totalement faux !

En effet, une surface réfléchissante ne peut que renvoyer une partie du rayonnement reçu.

 

Nous insistons sur le fait que 7 mauvaises couches réfléchissantes n'atteignent pas forcément les performances d'1 seule et bonne : la première "mauvaise" couche (en poly... aluminisé) peut ne réfléchir que 80% du rayonnement et les autres couches dites "réfléchissantes" ne sont en fait pas efficaces car elles sont en contact avec les matériaux isolants.

Au total, ces 7 mauvaises couches ont un rendement quasi équivalent à la première mauvaise couche, soit, dans l'exemple considéré, 80% seulement.

 

Par contre, notre surface en aluminium pur réfléchit déjà de 95 à 97 % de ce rayonnement en une seule couche. Il n’y a, à ce niveau, plus aucun gain de réflexion à espérer.

 Ø Est-ce qu'un garnissage intérieur de différents matériaux (laine, chanvre, mousse,      textiles divers…) apporte une isolation supplémentaire ?
Le seul intérêt des constituants entre les 2 surfaces réfléchissantes est d’apporter une isolation complémentaire en limitant la conduction de chaleur.
Dans ce cas, le meilleur produit est l’air !

Pas ce qui sert à piéger l'air !

Tous ces produits sont donc strictement équivalents parce qu’ils contiennent tous le même pourcentage d’air piégé.
C’est la raison pour laquelle nous nous contentons de bulles d’air : produit simple, économique, classé M1, mais avec quand même 2 rangées de bulles (l’une dite « chaude » et l’autre dite « froide » pour mieux limiter les pertes de chaleur par conduction).

 

 Nos efforts portent beaucoup sur le constituant essentiel,

le REFLECTEUR.

 

Signalons toutefois que notre gamme permet d’avoir des épaisseurs variables jusqu’à 21mm, pour ceux qui veulent lutter efficacement contre les pertes de chaleur par conduction.